W nawiązaniu do nieprawdziwych informacji
W związku z publikacją w dniu 21 marca 2016 roku artykułu prasowego na łamach portalu Gryf 24 pod tytułem" Represje wobec słupskiej działaczki społecznej za walkę o dwa tory do Słupska" pragniemy odnieść się do zawartych tam nieprawdziwych informacji, wprowadzających czytelników w błąd.
Działania organizatora zgromadzenia były zapowiadane w mediach, w tym społecznościowych na wiele dni przed planowaną wizytą Pani Premier Ewy Kopacz w Słupsku. Tym samym jednoznacznie należy wskazać, iż organizator zgromadzenia zaplanował je ze znacznym wyprzedzeniem. Wbrew twierdzeniom autora artykułu, nie były to działania spontaniczne. Tak więc pomimo tego, nie dopełnił wymaganych prawem działań wskazanych przez ustawę o zgromadzeniach. Dodać należy, iż stawiane w tym zakresie wymogi naprawdę są bardzo liberalne, a ich spełnienie nie wymaga specjalnego wysiłku od organizatorów. W dniu zdarzenia demonstranci zakłócili przebieg wizyty Premier Kopacz co spowodowało reakcję służb ochrony: BOR i Policji, która także ochraniała tę wizytę. Ustalenia funkcjonariuszy policji wskazywały, iż organizatorzy zgromadzenia niestety nie dopełnili wcześniej żadnych wymaganych prawem obowiązków mających na celu oficjalne jego zgłoszenie, w rezultacie czego podjęto czynności w sprawie o wykroczenie. W artykule natomiast prezentowana jest informacja o śledztwie, co nie jest prawdą. Policjanci z Komisariatu I w Słupsku z Zespołu do Spraw Wykroczeń w trakcie prowadzonej sprawy przedstawili jednej osobie zarzut popełnienia wykroczenia z art 52 par 1 pkt 2 K.W. (Kto organizuje zgromadzenie bez wymaganego zawiadomienia lub przewodniczy takiemu zgromadzeniu lub zgromadzeniu zakazanemu...) Z uwagi na trwające nadal czynności wyjaśniające w sprawie o powyższe wykroczenie, ostateczna decyzja czy sprawa zostanie skierowana do sądu, jeszcze nie zapadła.
Szanowni Państwo,
Działania Policji w związku z gościnną wizytą Premier RP w Słupsku nie zmierzały w żaden sposób do naruszania praw człowieka, ograniczenia demokracji, prześladowań osób wyrażających swoje poglądy, jak można odczytać to z tekstu zaprezentowanego na portalu Gryf 24. Dodać należy, iż z punktu widzenia interesu mieszkańców Słupska założenie mające na celu ukazanie potrzeby istnienia dodatkowego połączenia ( toru ) pomiędzy Gdańskiem i Słupskiem jest trafne. Z jednej strony jako mieszkańcy Słupska także opowiadamy się za realizacją części postulatów głoszonych podczas tego zgromadzenia, a dotyczących powstania lepszego, bardziej sprawnego połączenia dwóch miast, jednakże z drugiej strony organy Państwa zobligowane są podjąć działania zmierzające do wyeliminowania łamania prawa, tym bardziej w sytuacji jego oczywistego naruszenia, tak jak miało to miejsce w niniejszej sprawie. Policja działa w granicach prawa i na rzecz prawa.